近年来，彩礼数额持续走高，过高的彩礼已成为很多家庭沉重的负担，尤其是婚龄较短的情况下，双方利益失衡，导致彩礼纠纷数量增多。2024年1月，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，为类案的审理、矛盾纠纷化解提供了规则指引。司法实践中，法官如何运用好《规定》，平衡当事人双方利益?如何引导群众理性对待彩礼，形成健康、节俭、文明的婚嫁新风?

　　本期为您带来的是男女双方订婚后没有登记结婚，男方给付的彩礼应如何处理?

　　基本案情

　　吴强与张美于2021年年底经媒人介绍相识，2022年1月1日双方举行见面仪式。期间，吴强、吴强父亲给张美见面礼68000元;给张美父母各4000元红包;给张美妹妹1000元;给在场五个小孩各200元;给两位媒人各2000元，后两位媒人又将钱转交给张美父母。张美送给吴强阿玛尼手表一块。此后双方未共同生活，亦未办理结婚登记手续。2022年8月8日，吴强及父亲起诉到法院，要求张美及其父母返还彩礼。

　　裁判结果

　　法院审理认为，吴强给张美的见面礼68000元，给张美父母各4000元应认定为彩礼;对于吴强给媒人各2000元属于赠与他人，不应算做彩礼;对于吴强给张美妹妹的1000元及给在场五个孩子各200元因数额较小，不应算做彩礼。故本案认定的彩礼总额为76000元。吴强给张美彩礼后，双方并未登记结婚，也未共同生活，张美应全部予以返还。张美送给吴强的手表，因价值较大，吴强应予返还。考虑到张美在婚约协商过程中有所开支，开支部分应予扣除。法院最终判决张美及其父母返还吴强70000元;吴强返还张美阿玛尼手表一块。

　　法官说法

　　彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，在婚前男方向女方给付数额较大的金钱和物品，是男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。男方给女方彩礼，虽然是一些地方的习俗，但是彩礼的给付应当以当地的经济水平、男方的家庭收入情况和双方的意愿为基础，不能盲目攀比，更不能用彩礼的多少来衡量感情的深浅，亦不能以彩礼为由索要骗取财物。当结婚的目的无法达成，女方应当向男方返还。人民法院在办理返还彩礼案件时，应当发挥司法的规范、引导作用，遏制高价彩礼的不正之风，移风易俗，营造爱国爱家、相亲相爱、向上向善、共建共享的社会主义家庭新风尚。在判断是否返还彩礼以及返还彩礼的数额时，一般应综合考虑案件的具体情况，包括双方过错、是否登记结婚、是否共同生活以及共同生活的时间长短、是否孕育子女、彩礼的使用情况等因素，结合当地习俗作出裁判。通过返还一定数量的彩礼，弥合破碎的感情、婚姻关系，真正做到让婚姻归于爱，让彩礼归于“礼”。

　　法条链接
      《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

       第五条
       当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

       《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

       第三条
       人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

　　下列情形给付的财物，不属于彩礼：

　　(一) 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;

　　(二) 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;

　　(三) 其他价值不大的财物。

       第五条

       双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

责任编辑：棕旭