律界之声

您现在的位置是:首页 > 律界动态

 

大成“涉税犯罪辩护决胜策略”研讨会在北京成功举办

7053律界之声2024-03-18
  根据最高检2月28日官方新闻披露,2024年国家税务总局、公安部、最高人民法院、最高人民检察院、中国人民银行、海关总署、市场监管总局、国家外汇管理局八部门联合打击涉

  根据最高检2月28日官方新闻披露,2024年国家税务总局、公安部、最高人民法院、最高人民检察院、中国人民银行、海关总署、市场监管总局、国家外汇管理局八部门联合打击涉税违法犯罪的会议在北京召开。会议表示,联合打击机制将聚焦六个重点领域,“重点打击利用骗取出口退税,以虚开手段骗取留抵退税、财政返还和政府补贴,利用空壳公司暴力虚开、异地虚开、变票虚开等严重涉税犯罪。开展‘空壳公司’专项治理”。

大成“涉税犯罪辩护决胜策略”研讨会在北京成功举办

  2024年3月15日下午14时,由大成总所刑事专业组、大成总所公共政策与国资运营监管专业组以及大成总所公共服务行业组共同主办的大成刑事汇(北京)第2期专业活动——“涉税犯罪辩护决胜策略”研讨会,在北京市朝阳区朝阳门外南大街10号大成总所会议室开幕。会议旨在响应国家治理重点领域问题,提高律师开展涉税违法、犯罪代理、辩护的工作质效,聚焦涉税犯罪辩护,突出大成刑事专业精细化,打造律师涉税争议解决的“专精特新”新领域。

  北京大成律师事务所主任、大成中国区董事局主席袁华之律师为会议致辞时称,涉税犯罪主题的研讨契合了大成事务所专业化改革的初衷。涉税违法犯罪是企业、个人普遍关注的问题,律师作为专业人士以加以深入研究其防控机制,服务于社会和人民,希望广大律师同仁以专业立身,以律师工作现代化支撑和服务中国式现代化。

  大成北京总所刑事专业组负责人于兴泉律师致辞时称,涉税犯罪辩护不仅具有专业性,还有复杂性。一是涉税犯罪很多时候具有行政潜质,有很多税务违法或犯罪案件与税务稽查的前置阶段密不可分。二是涉及到的规章制度比较多、地方税收政策较为灵活繁琐,需要律师依靠高度的责任心和专业能力深入剖析,以精湛的专业能力和对案件的高度责任心赢得客户尊重。

  大成总所刑事专业组高级合伙人、北京大成刑委会理事王峰博士结合自己办理的多个虚开增值税专用发票、虚开增值税发票案件,分享了“虚开发票案辩护与合规”问题。在虚开发票案件辩护策略上,王峰律师从是否存在税款损失、是否存在真实交易、当事人是否为善意受票、税收制度性障碍以及单位犯罪和个人犯罪区分等五个角度进行详细的阐述。在通过刑事合规出罪上,结合自己的办案经验,分享了涉虚开发票案企业刑事合规的启动、实施、完善等重点问题。提出在律师行业竞争白热化的背景下,努力将涉税犯罪辩护打造成为律师业务专精特新的新质服务力。

  大成总所刑事组吴泽康律师结合自己办理的骗取出口退税案件,分享了“骗取出口退税罪辩护要诀”。吴律师认为假自营、真代理”并不等同于骗税;行为人有无骗税的主观故意,可以通过外贸公司是否已经履行合理的注意义务、退税款如何分配,有无收取不合理的报酬、行为人在犯罪中的作用等方面结合案件具体判定;“倒计成本法”是外贸行业的惯例。

  大成总所刑事组陈亚婷律师结合自己办理的走私普通货物物品案件,分享了“走私普通货物物品罪决胜策略”,认为要努力打掉关键证据《核定证明书》;不应当将“偷逃应纳税款”和“逃避海关监管”混为一谈;要区分走私的是货物还是物品;要注意区分单位犯罪还是个人犯罪;查明主观上是否具备犯罪故意。

  大成总所政府公共政策与国资运营监管专业组负责人、大成总所公共服务行业组负责人张东律师与谈时说,涉税案件属于刑事辩护中较为复杂的案件,需要把众多工作做到前头,该类案件需要从行政处罚开始跟进,做好行、刑衔接的律师代理及辩护工作。

  京都律师事务所高级合伙人、京都刑辩研究中心主任梁雅丽律师与谈时强调,在处理涉税案件中,需要把握实质性审查,梳理指控逻辑,在立法目的上做限缩性解释,关注煤炭、石油等能源企业的涉税合规问题。

  北京汇祥律师事务所创始合伙人焦景收律师与谈时认为,律师除了需要研究具体的业务、专业之外,还要去研究政策、市场、行业发展趋势,加强团队合作、律所间协作。

  大成总所合伙人吴献律师以及王梓娜律师、吴俊泽律师、杨强律师和兄弟律所的律师同仁也纷纷参与讨论,提出自己的观点和见解。

  参加研讨会的律师同仁达成共识,将进一步精研业务,加强合作,共同将涉税案件办得极致专业,为客户提供高质高效法律服务,共同为推进税收国家治理体系和治理能力现代化、中国式法治现代化作出律师贡献。

  本次研讨会历时210分钟圆满结束。
 

 

责任编辑:棕旭

本文由 律界之声 提供,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!